قبل قبول أو رفض دعوة للمراجعة ، ضع فی اعتبارک الأسئلة التالیة:
س 1) هل تتطابق المقالة مع مجال خبرتک؟ تقبل فقط إذا کنت تشعر أنه یمکنک تقدیم مراجعة عالیة الجودة.
س 2) هل لدیک تضارب محتمل فی المصالح؟ افصح عن هذا للمحرر عندما ترد.
س 3) هل لدیک وقت؟ یمکن أن تتطلب المراجعة الکثیر من العمل - قبل الالتزام ، تأکد من قدرتک على الوفاء بالموعد النهائی.
کیفیة مراجعة النظراء لـ UASPESJ؟
یجب أن ینتقد تقریر المراجع التقدیم بشکل شامل وأن یتکون من أکثر من بضع جمل مختصرة. لا تتطلب UASPESJ هیکلًا محددًا للتقاریر ، ومع ذلک ، فإن التنسیق المقترح هو:
• ملخص
• القضایا الرئیسیة
• قضایا بسیطة
نحن نشجع المراجعین لمساعدة المؤلفین على تحسین مخطوطاتهم. یجب أن یعطی التقریر تحلیلاً بناءً للمؤلفین ، لا سیما عند التوصیة بالمراجعات. عندما لا یرغب المراجعون فی أن یرى المؤلفون تعلیقات معینة ، یمکن إضافتها إلى التعلیقات السریة لرئیس التحریر. فی حین أن التوقعات تختلف حسب التخصص ، إلا أن بعض الجوانب الأساسیة التی یجب أن ینتقدها المراجعون قد تشمل:
• هل أسئلة البحث صحیحة؟
• هل حجم العینة کافٍ؟
• هل هناک موافقة و / أو موافقة أخلاقیة ضروریة وهل البحث أخلاقی؟
• هل الأسالیب وتصمیم الدراسة مناسبة للإجابة على سؤال البحث؟
• هل التجارب لدیها ضوابط مناسبة؟
• هل الإبلاغ عن الأسالیب ، بما فی ذلک أی معدات ومواد ، مفصل بما فیه الکفایة بحیث یمکن إعادة إنتاج البحث؟
• هل أی اختبارات إحصائیة مستخدمة مناسبة ومُبلغ عنها بشکل صحیح؟
• هل الأشکال والجداول واضحة وهل تمثل النتائج بدقة؟
• هل تمت مناقشة الأبحاث السابقة من قبل المؤلفین وغیرهم وهل تمت مقارنة هذه النتائج بالنتائج الحالیة؟
• هل هناک أی اقتباسات غیر مناسبة ، على سبیل المثال ، لا تدعم الادعاء أو عدد کبیر جدًا من الاستشهادات لمقالات المؤلفین الخاصة؟
• هل النتائج تدعم الاستنتاجات؟
• هل قیود البحث معترف بها؟
• هل الملخص هو ملخص دقیق للبحث والنتائج ، بدون دوران؟
• هل اللغة واضحة ومفهومة؟
لمساعدة المؤلفین فی تلقی المراجعات فی الوقت المناسب ، یجب تقدیم تقاریر المراجعین عبر نظام تتبع المخطوطات فی أو قبل الموعد النهائی المتفق علیه. یجب على المراجعین الاتصال بـ UASPESJ إذا لم یتمکنوا من الوفاء بالموعد النهائی حتى یمکن ترتیب موعد بدیل.
نحن نشجع المراجعین على ترکیز تقاریرهم على النقد الموضوعی للجوانب العلمیة للتقدیم ، بما فی ذلک سلامة المنهجیة وما إذا کان یمکن دعم الاستنتاجات بالنتائج. یمکن أیضًا إعطاء التعلیقات على الجدة والتأثیر المحتمل للعمل. فی نهایة المراجعة ، نطلب من المراجعین التوصیة بأحد الإجراءات التالیة:
• وافقت
• مراجعة بسیطة
• مراجعة رئیسیة
• رفض
• غیر قادر على المراجعة
سریة
یجب أن تکون المخطوطات قید المراجعة سریة للغایة. یجب على المراجعین عدم مشارکة المخطوطات أو مناقشة محتواها مع أی شخص خارج عملیة مراجعة الأقران.
یجوز للمراجعین ، عند الطلب ، التشاور مع زملائهم من مجموعتهم البحثیة واثقین من الحفاظ على سریة المخطوطة. یجب على المراجعین الاتصال أولاً بـ UASPESJ أو رئیس التحریر وتدوین اسم الزمیل (الزملاء) فی قسم "تعلیقات على المحرر" فی تقریرهم.
تضارب المصالح
یجب على المراجعین رفض مراجعة الإرسال عندما:
• لها مصلحة مالیة فی موضوع العمل.
• سبق أن ناقشت المخطوطة مع المؤلفین.
• تشعر بعدم القدرة على أن تکون موضوعیًا.
طلبات المراجعة
نحن نقدر الطلبات للانضمام إلى مجتمع المراجعین الأقران. تختار هیئة التحریر لدینا المراجعین على أساس کل مخطوطة على حدة. فی کل حالة یقومون بدعوة أنسب العلماء من تخصصهم و / أو قائمة النشر الخاصة بهم. للتأکد من حصولنا على تفاصیل الاتصال الخاصة بک محدثة ، یجب على المراجعین المهتمین التسجیل للحصول على حساب مستخدم.